İdarelerce Ücret Niteliğindeki Ödemelerin Toplu Olarak Ödenmesine Karar Verilmesi
- Tarih
- HazırlayanBARIŞ ERDEM DANIŞMANLIK SOSYAL GÜVENLİK HUKUKU EKİBİ
Ekli belgeler
PDF Makale (PDF)PDF · Arşiv belgesi Aç ↗Ekli belgenin metni: Makale (PDF)
İDARELERCE ÜCRET NİTELİĞİNDEKİ ÖDEMELERİN TOPLU OLARAK
ÖDENMESİNE KARAR VERİLMESİ
Kamuoyunda süper emeklilik adıyla bilinen 506 Sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun
Bazı Maddelerinin Değiştirilmesine ve Bu Kanuna Ek ve Geçici Maddeler Eklenmesine Dair
20/6/1987 tarihli, 3395 sayılı kanunun geçici 5. maddesi ile;
“Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte, 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu ile 991
sayılı Kanuna göre malullük, yaşlılık ve ölüm sigortalarından gösterge tablosunun en üst
göstergesinden aylık almakta olanlar ile aylık talebinde bulunmuş olup, henüz işlemleri
tamamlanmamış olanlardan gösterge tablosunun en üst göstergesinden aylık bağlanmaya
hak kazananlar;
l- Bakanlar Kurulunca tespit edilecek geçici gösterge tablosundaki derece ve
kademelerden hangisi üzerinden borçlanarak prim ödeyeceklerini tespit ederek altı ay
içinde kuruma yazılı olarak bildirmek,
2- Müracaat tarihini takip eden ay başından başlamak üzere her ay için 30 gün itibariyle
ve I inci bende göre seçeceği derece ve kademenin karşılığı göstergenin, aynı tarihte
yürürlükte olan katsayı ile çarpımına göre bulunacak borçlanmaya esas matrah üzerinden
yüzde 20 oranında prim ödemek,”
suretiyle borçlanmaları ve borçlanma tutarlarını belirtilen süre içinde ödemeleri
halinde aylık bağlanmış veya aylık bağlanacak olanlara kanunun ekinde yer alan geçici
gösterge tablosu üzerinden aylık bağlanması hükme bağlanmıştır.
506 sayılı Kanunun Prime Esas Ücretler başlığını taşıyan mülga 77. maddesindeki:
” Sigortalılarla işverenlerin bir ay için ödeyecekleri primlerin hesabında
a) ……………
b) …………….,
c) İdare veya kaza mercilerince verilen karar gereğince (a) ve (b) fıkralarında yazılı
kazançlar niteliğinde olmak üzere sigortalılara o ay içinde yapılan ödemelerin,
Brüt toplamı esas alınır.”
Hükmündeki, İdare veya kaza mercilerince verilen kararlar gereğince ücret
niteliğinde olup sigortalılara geriye dönük olarak ödenmesine karar verilen ve
ödemelerin tümünün ilişkin oldukları ay/aylarla ilişkilendirmeksizin tamamının ödenmiş
olduğu ayın kazancına yüklenerek tavana kadar prime tabi tutulması nedeniyle toplu iş
sözleşmesine tabi işyerlerinde çalışan ve SPEK üst sınırından prim ödeyen sigortalılardan,
sigorta primine esas kazanç tutarları 3395 sayılı kanunun öngördüğü “gösterge tablosunun
en üst göstergesinden aylık almakta olanlar ile aylık talebinde bulunmuş olup, henüz
işlemleri tamamlanmamış olanlardan gösterge tablosunun en üst göstergesinden aylık
bağlanmaya hak kazananlar” şartını sağlayamamış olanların büyük bir bölümünün iş
mahkemelerine dava açmaları sonucunda mahkemelerce verilen kararlarda “ücret ve ücret
niteliğinde olan kazançların ilişkin oldukları ay/aylar itibariyle prime tabi tutulması gerektiği,
bu nedenle toplu iş sözleşmesi uygulanan işyerlerinde TİS görüşmelerinin uzaması üzerine
geriye dönük olarak ücret ve ücret niteliğinde alacağı doğan ve TİS’ nin imzalanmasından
Sayfa 1 / 3
sonra bu alacakları ödenen sigortalıların bu alacaklarının da ilişkin oldukları ay/aylar
itibariyle sigorta primine tabi tutulması gerektiğine” karar verilmesi üzerine dava açan
sigortalılar bakımından üst gösterge tablosundan aylık alma hakkı kazanılmış, bu davaların
Sosyal Sigortalar Kurumu tarafından kaybediliyor olması nedeniyle Kurum yönetim
kurulunca toplu iş sözleşmesi üzerine yapılan geriye dönük ücret ve ücret niteliğindeki
ödemelerin ilişkin oldukları ay/aylar itibariyle prime tabi tutulması yönünde karar alınarak
uygulama bugünkü şekline çevrilmiştir.
Hak edilen ücretler ait oldukları ay itibariyle prime tabi tutulurken prim ve ikramiye
gibi diğer ödemeler ödemenin yapıldığı ay itibariyle prime tabi tutulmaktadır.
Özellikle mahkeme kararları üzerine geriye doğru ücret niteliğinde bir ödeme
yapılmaya hak kazanmış sigortalılar bakımından ödemelerin prime tabi tutulması ve
dolayısıyla belgelerin düzenlenmesi konusunda Kurumun yıllardır süren uygulaması karara
konu ödemenin mahiyetine göre ilişkin oldukları aylar veya ödemenin yapıldığı ay itibariyle
belgelerin düzenlenmesi şeklinde yürütülmüştür.
Yani kararda ödenmesine hükmedilen tutarların ücret ve ücret mahiyetinde olması
halinde ilişkin olduğu/oldukları aylar itibariyle, prim /ikramiye gibi ücret dışı
ödemeler olması halinde ise ödemenin yapıldığı/yapılacağı ay/aylar dikkate alınarak
prime tabi tutulması gerekmektedir.
Ancak, Yargıtay’ın yakın tarihli bir kararına göre, yargı kararı ile hak kazanılan ve
ücret niteliğinde olan kazançlar hak kazanıldığı değil, ödemenin yapıldığı ayın prime
esas kazanç matrahına dâhil edilecektir. Sözleşme sona ermiş ise, sözleşmenin sona
erdiği son ayın kazancına dâhil edilecektir. Ücret dışındaki kazançların iş sözleşmesinin
mevcut olmadığı bir dönemde ödenmesi halinde, prime esas kazancın tabi olduğu en son
ayın kazancına dâhil edilecektir. (Y 10. HD’nin 01.03.2012 tarih, 2010/9799-3613 sayılı
kararı; Y 10. HD’nin 2.2.2012 tarih, 2010/9799-3613 sayılı kararı)
Yukarıda belirtilen yargı kararı karşısında kurum henüz uygulamayı
değiştirmemiş olup yine geriye dönük olarak gerek mahkeme ve gerekse idarece
verilen kararlara istinaden yapılan ücret ve ücret niteliğindeki ödemeleri ilişkin
oldukları ay/aylar itibariyle prime tabi tutmaktadır.
Yargıtay;
Toplu sözleşme farklarının ödenmesine ilişkin bir kararında, “…sözü edilen bentlerin
uygulanmasında, hak etme geçmiş aylara ilişkin olsa dahi, henüz hak etmenin söz konusu
olmadığı geçmiş yıllar değil, hak etme olgusunun gerçekleştiği ay göz önünde tutulmalıdır...”
derken,
Daha sonra söz konusu farkların, ödendiği ayın ücretine eklenmesinin Kurum
aleyhine sonuç doğuracağını, zira bu farkların ödemenin yapıldığı ayın ücretini
yükselteceğini ve yükselen ücretin tavanı aşan kısmından prim alınamayacağını belirterek,
toplu iş sözleşmesi hükümleri gereğince, geçmiş aylara ait olmak üzere işçilere verilecek
ücret farklarının, SSK. 77/1-a (5510 m. 80/a-1) hükmü kapsamında düşünülerek ve ilgili
olduğu aylarda hak edilmiş ücretler olarak nitelenmesi gerektiğine,
hükmetmiştir.
Sayfa 2 / 3
Yargıtay yine yukarıda da belirtildiği üzere uygulamayı eskiye döndürecek olan bir
karar değişikliği yaparak geriye yönelik ücret ödemelerinin, ödemenin yapıldığı ay itibariyle
hak kazanıldığına karar vermiştir.
Bu durumda Sosyal Güvenlik Kurumunun 5510 sayılı Kanunun 80. maddesindeki
“İdare veya kaza mercilerince verilen karar gereğince (a) ve (b) fıkralarında yazılı kazançlar
niteliğinde olmak üzere sigortalılara o ay içinde yapılan ödemelerin” hükmünün “ idare
veya kaza mercilerince verilen karar gereğince (a) ve (b) fıkralarında belirtilen
niteliğinde olmak üzere sigortalıların hak ettiği veya sigortalılara ödenmesine karar
verilen kazançlar” şeklinde değiştirilmesi sonucunda aynı maddedeki “ücretler hak
edildikleri aya mal edilmek suretiyle prime tabi tutulur. Diğer ödemeler ise öncelikle
ödendiği ayın kazancına dahil edilir” hükmü uyarınca idare ve kaza mercilerince verilen
kararlara istinaden yapılacak olan ödemenin mahiyetine göre hak edildiği ay veya ödendiği
ay itibariyle prime tabi tutulması gerekeceğinden, yani ödemenin mahiyetinin ücret ve ücret
niteliğinde olması halinde ait oldukları ay/aylar itibariyle, diğer tür ödemeler ise ödemenin
yapıldığı ay itibariyle prime tabi tutulacak ve bu sorun giderilerek hem kurumun hem de
yargı mercilerinin bir sıkıntısı giderilmiş olacaktır.
BARIŞ ERDEM DANIŞMANLIK SOSYAL GÜVENLİK HUKUKU EKİBİ
Sayfa 3 / 3