Şüphe Feshi
- Tarih
- HazırlayanBARIŞ ERDEM DANIŞMANLIK İŞ HUKUKU EKİBİ
Ekli belgeler
PDF Makale (PDF)PDF · Arşiv belgesi Aç ↗Ekli belgenin metni: Makale (PDF)
ŞÜPHE FESHİ
I. GİRİŞ
Yüksek Mahkeme kararlarıyla uygulamaya dahil edilen şüphe feshinin esasını işçinin iş
sözleşmesinden kaynaklanan “sadakat borcuna” aykırı davranması şüphesi oluşturmaktadır.
Şüphe feshi, işçinin suç işlediği ya da sözleşmeye aykırı davranışlarda bulunduğundan
güçlü bir şekilde şüphelenildiği ve bundan dolayı iş sözleşmesinin tarafları arasında iş
ilişkisinin sürmesi için gereken güvenin ortadan kalktığı ve ağır hasara uğradığı durumlarda iş
sözleşmesinin “geçerli nedenle” feshedilmesi olarak tanımlanmaktadır.
İşverenin işçiye karşı güveninin sarsılması, güven unsuruna sahip olmaksızın ifa
edilemeyecek iş için işçinin uygunluğunu ortadan kaldırmaktadır. Bu nedenle, söz konusu hal
işçinin artık ilgili iş için yetersiz olduğu sonucunu doğurmaktadır.
II. ŞÜPHE FESHİNİN UNSURLARI
4857 sayılı İş Kanunu'nun 25. maddesinin (II) numaralı bendinde, ahlâk ve iyi niyet
kurallarına uymayan haller sıralanmış ve belirtilen durumlar ile benzerlerinin varlığı halinde,
işverenin iş sözleşmesini haklı fesih imkânının olduğu belirtilmiştir.
4857 sayılı İş Kanunu’nun 25/II (e) alt bendinde, işverenin güvenini kötüye kullanmak,
hırsızlık yapmak, işverenin meslek sırlarını ortaya atmak gibi doğruluk ve bağlılığa uymayan
işçi davranışlarının da işverene haklı fesih imkânı verdiği ifade edilmiştir.
Genel olarak işçinin sadakat borcuna aykırılık oluşturan söz ve davranışları yukarıda
belirtilen yasal düzenleme uyarınca işverene haklı nedenle iş sözleşmesini fesih imkânı
vermektedir. Burada işçinin güveni kötüye kullandığı haller somut bir biçimde ortaya
konularak, sonuçta haklı nedenle, tazminatsız işten çıkış işlemi yapılır.
Şüphe feshinde ciddi, önemli ve somut olayların haklı kıldığı, giderilemeyen bir nitelikte
kuvvetli bir şüphe söz konusudur. Burada, işçi tarafından işlendiği ispatlanamayan ancak
işçinin işlediğine ilişkin somut olgular bulunan bir suç veya borca aykırı ağır davranış
bulunmaktadır. İşverenin işçisine karşı duyduğu şüphe, aralarındaki güven ilişkisinin
zedelenmesine yol açmıştır.
İşverenin işçiden beklediği iş görme ediminin ifasını anlamsız hale gelmiştir. İşçinin
kişiliğinin önemli bir yer tuttuğu iş sözleşmelerinde, işverenin duyduğu güçlü şüphe işçinin o iş
için uygunluğunu da ortadan kaldırır. Şüphe feshi, işçinin yeterliliğine ilişkin fesih türü olarak
gündeme gelecektir.
Sayfa 1 / 4
Şüphe, fesih anında mevcut belirli objektif olay ve emarelere dayanmalıdır. İşverenin sırf
sübjektif değerlendirmesi yeterli olmayıp, yapılan incelemede işçinin şüphe edilen eylemi
işlediğinin büyük bir ihtimal dahilinde olduğu sonucunun ortaya çıkması gerekir. Şüpheyi
doğuran etkenlerle ilgili olarak işçinin ifadesinin alınması gerekmektedir. İşverenin
kendisinden beklenebilecek bütün çabaları göstermesine karşın şüphenin giderilmemiş olması
gerekmektedir. Şüphenin iş ilişkisi sürmesi için gerekli olan güveni ortadan kaldırmış olması
ya da derinden etkilemiş olması gerekmektedir.
III. YÜKSEK MAHKEME KARARLARINDA ŞÜPHE FESHİ KAVRAMI
Yüksek Mahkeme konuyla ilgili kararlarında, iş ilişkisinde işverenin işçisine karşı
duyduğu şüphenin, aralarındaki güven ilişkisini zedeleyeceğini, işverenden katlanması
beklenemeyecek bir şüpheden dolayı işçinin iş ilişkisinin devamı için gerekli olan uygunluğun
ortadan kalkabileceğini ve şüphenin işçinin kişiliğinden kaynaklanan bir sebep olduğunu ifade
etmektedir. Yargıtay tarafından şüphe feshi; işçinin bir suç işlediğinden veya sözleşmeye aykırı
davranışta bulunduğundan şüphe edilmesi ve bu yüzden taraflar arasında iş ilişkisinin devamı
için gerekli olan güvenin yıkılması ya da ağır biçimde zedelenmesi nedeniyle iş sözleşmesinin
feshedilmesi hali olarak tanımlanmıştır.
Şüphe feshinin özünde, işçi tarafından işlendiği ispatlanamayan ancak işçinin işlediğine
ilişkin somut olgular bulunan bir suçun veya borca aykırı ağır davranışın bulunması gerektiği
ve işverenin şüpheyi doğuran olgularla ilgili olarak işçiyi dinlemesinin ve savunmasını
almasının gerekli olduğu belirtilmiştir. Yargıtay söz konusu kararında iş güvencesinin işçinin
feshe karşı korunması kapsamında yer alan, işçinin işini korumak amacıyla işverenin fesih
hakkını sınırlayan ve sadece işçinin kullanabileceği, tek taraflı haklardan oluşan, işverenin keyfi
olarak fesih hakkını kullanmasına karşı getirilen bir iş hukuku kurumu olduğunu belirtmiştir.
Keyfi şekilde işten çıkarılmaların önlenmesine ilişkin amaca işverenin işçiyi çıkartırken
yasanın öngördüğü geçerli bir nedene dayanması ve bu nedenin hakim tarafından
denetlenmesiyle ulaşılabileceğini, Türk Medeni Kanunu’nun 2. maddesi uyarınca herkesin
haklarını kullanırken ve borçlarını yerine getirirken dürüstlük kuralına uymak zorunda
olduğunu, bir hakkın açıkça kötüye kullanılmasının hukuk düzeni tarafından korunmayacağını
belirterek şüphe feshinin keyfi şekilde kullanılmaması gerektiğine dikkat çekilmiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından verilen bir kararda şüphe feshinin söz konusu
olabilmesi için iş ilişkisinin devamı adına gerekli olan güveni yıkmaya elverişli, objektif olay ve
vakıalara dayanan güçlü bir şüphenin mevcut olması ve ayrıca olayın aydınlatılması için
işverenin kendisinden beklenebilecek bütün çabaları göstermesine karşın eylemin
gerçekleştiğinin kanıtlanamamış olması gerektiği vurgulanmıştır.
Sayfa 2 / 4
“…Şüphe feshi için, bu şüpheyi haklı kılan ciddi, önemli ve somut vakaların varlığının ispatı
gerekmektedir. Ancak, burada ispatı gereken şey vakanın kendisi değil, şüpheyi haklı kılan
vakadır. Nitekim, işçinin davranışının İş Kanunu’nda düzenlenen haklı veya geçerli sebeplerden
birisi kapsamında olduğu açıkça anlaşılmakta ise böyle bir durumda zaten şüphe feshi
yapılamaz. Şüphe feshinin tayininde, sırf işverenin sübjektif değerlendirmesi yeterli değildir.
Buna göre, şüpheye ait unsurların mevcut olup olmadığı, söz konusu şüphenin işverenin işçiye
duyduğu güveni ağır biçimde zedeleyip zedelemediği ve son olarak bu şüphe sebebiyle
işverenin işçiyi çalıştırmaya devam edip edemeyeceği her somut olayın özelliğine göre, hâkim
tarafından resen değerlendirilmelidir. … şüphe feshine dayanak olarak gösterilen somut ve
objektif olguların neler olduğu araştırılmalı, bu konuda taraflarca gösterilecek deliller
toplanmalıdır. …şüpheyi haklı kılacak somut vakaların mevcut olup olmadığı hususunda tüm
bilgi ve belgeler değerlendirilerek varılacak sonucuna göre hüküm kurulmalıdır…”1
Şüphe feshinde, ortaya çıkan olgular sebebi ile işverenden iş ilişkisini sürdürmesi
beklenemez derecede şüphe meydana gelmiş olup, iş sözleşmesinin feshinin haklı nedene
dayanmasa da geçerli sebebe dayandığı kabul edilmelidir. Ortada geçerli sebebe dayanan bir
fesih olması nedeniyle, işçiye hak ettiği ihbar ve kıdem tazminatının ödenmesi gerekecektir. 2
Yüksek Mahkeme kararlarında, işçilerin işyerinde bir hırsızlık olayı
gerçekleştirdiklerinin somut olarak ortada olmasına karşın failin belirlenemediği, tır şoförünün
ne kadar yakıt kullandığının, mazot hırsızlığı yapıp yapmadığı hususlarının tam olarak tespit
edilemediği hallerde işverence yapılan fesihleri şüphe feshi olarak kabul etmiştir. 3
IV. SONUÇ
Şüphe feshi, iş ilişkisinin devamı için zorunlu olan güven duygusunu ortadan kaldırmaya
elverişli objektif olguların oluşturduğu kuvvetli şüphenin varlığı halinde, işverenin durumu
ortaya çıkarmak için tüm imkanlarını kullanması koşuluyla başvurabileceği bir fesih türüdür.
Şüphe feshine, işçinin iş sözleşmesi ile yüklenmiş olduğu yükümlülüğünü ağır şekilde
ihlal ettiği ya da suç teşkil eden bir eylemde bulunduğuna ilişkin duyulan şüphe nedeniyle,
taraflar arasındaki iş ilişkisinin devamı için gerekli olan güvenin sarsılması neticesinde
başvurulabilir.
Yapılan feshin geçerli olabilmesi için; fesih bildirimi yazılı yapılmalı, fesih sebebi açık ve
kesin bir şekilde belirtilmelidir.
Bunun dışında feshe gerekçe teşkil eden bir olay ve bu olay sonucunda işverende
meydana gelen iş ilişkisini sarsabilecek nitelikte kuvvetli bir şüpheye ihtiyaç vardır.
Şüphe ciddi, güçlü ve objektif olmalı, işveren ile işçi arasındaki güven ilişkisini ortadan
kaldırmalıdır. Suç teşkil eden bir eylemin ya da ağır bir borca aykırılığın bulunması
gerekmektedir. Ayrıca işveren şüphe feshine başvurabilmesi için belirtilen şüpheli olay
hakkında araştırma yapmalıdır. İşveren bu araştırma kapsamında, şüphenin giderilmesi için
gereken her türlü çabayı göstermeli ve en önemlisi işçinin savunmasını almalıdır.
1
Y.22.HD.17.10.2017,E.2017/40841, K.2017/219915
2 Y.22.HD.13.02.2017,E.2017/2685 ,K.2017/1990
3 Y.22.HD.16.01.2017,E.2017/746,K.2017/34, Y.22.HD.13.02.2017,E.2017/2685,K.2017/1990
Sayfa 3 / 4
Yüksek Mahkeme tarafından şüphe feshi nedeniyle işçinin iş sözleşmesinin
sonlandırılabilmesi için yukarıda sayılan şartların hepsinin bir arada gerçekleşmiş olması
aranmaktadır.
İş sözleşmesinin şüphe nedeniyle geçerli olarak feshedilmesi halinde yapılan feshin
niteliği “geçerli fesih” olacağından işçinin işe iade hakkı bulunmayacak ancak kıdem ve ihbar
tazminatını talep edebilecektir.
BARIŞ ERDEM DANIŞMANLIK İŞ HUKUKU EKİBİ
Sayfa 4 / 4