Tarım ve Orman İşlerinde Çalışanların Sosyal Güvenliği
- Tarih
- HazırlayanBARIŞ ERDEM DANIŞMANLIK SOSYAL GÜVENLİK HUKUKU EKİBİ
Ekli belgeler
PDF Makale (PDF)PDF · Arşiv belgesi Aç ↗Ekli belgenin metni: Makale (PDF)
TARIM VE ORMAN İŞLERİNDE ÇALIŞANLARIN SOSYAL GÜVENLİĞİ
506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun Sigortalı Sayılmayanlar başlığını taşıyan
mülga 3. maddesinin birinci fıkrasında;
a) Kamu sektörüne ait tarım ve orman işlerinde ücretle,
b) Özel sektöre ait tarım ve orman işlerinde ücretle ve sürekli olarak,
c) Tarım sanatlarına ait işlerde,
d) Tarım işyerlerinde yapılan ve tarım işlerinden sayılmayan işlerde,
e) Tarım işyeri sayılmayan işyerlerinin park, bahçe, fidanlık ve benzeri işlerinde,
Çalışanlar hariç olmak üzere tarım işlerinde çalışanların zorunlu sigortalı
olamayacakları hükme bağlanmıştır.
Kanun koyucu tarım işlerinde zorunlu sigortalılığın sağlanmasının güçlüğü
karşısında özel sektörde tarım ve orman işlerinde ücretle ve sürekli olarak çalışanlar
hariç olmak üzere tarım ve orman işlerinde 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu
kapsamında zorunlu sigortalılığı kabul etmemiş bunun yerine tarım ve orman işlerinde
hizmet akdine istinaden çalıştırılan ancak çalışmaları süreklilik arz etmeyen kişilerin de
sosyal güvenliğinin sağlanabilmesi amacıyla 2925 sayılı kanunla isteğe bağlı sigortalı
olmak üzere sigorta primlerini kendileri ödeyerek sosyal güvenliklerinin sağlanması
yoluna gitmiştir.
Söz konusu kanunla sigorta primlerinin takip eden yılın en geç Şubat ayı sonuna
kadar yatırılması koşuluyla her ay 15 gün üzerinden iş kazaları ve meslek hastalıkları ile
hastalık ve malullük, yaşlılık ve ölüm sigorta kolları kapsamında sosyal güvenlik şemsiyesi
altına alınmışlardır.
Yine tarımda kendi nam ve hesabına çalışanların (arazi sahibi olan kişilerin) sosyal
güvenlikleri de 2926 sayılı kanunla sağlanmıştır.
5510 sayılı kanunun Sigortalı Sayılmayanlar başlığını taşıyan 6. maddesinde “tarım
işlerinde veya orman işlerinde hizmet akdiyle süreksiz işlerde çalışanlar” zorunlu
sigortalılık kapsamında sayılmamışlardır.
5510 sayılı kanuna eklenen ek 5. madde ile hizmet akdine istinaden sürekli olarak
çalışmayanlardan tarım ve orman işlerinde çalışanların da isteğe bağlı olarak 4/a
kapsamında sigortalılıkları sağlanmıştır.
Sayfa 1 / 3
Sigortalılık konusunda yayınlanmış olan 2013-11 sayılı SGK genelgesinin 12.
sayfasında “8-Tarım ve orman işlerinde çalışanlar Kamu idarelerinde ve Kanunun ek 5
inci maddesi kapsamında sayılanlar hariç olmak üzere, tarım işlerinde veya orman
işlerinde hizmet akdiyle süreksiz işlerde çalışanlar sigortalı sayılmayacaklardır” şeklinde
açıklama yer almıştır.
Söz konusu hükmün mefhumu muhalifinden hareket edildiğinde özel sektörde
tarım ve orman işlerinde çalıştırılanların sigortalı sayılabilmesi için ücretle ve sürekli
olarak çalışıyor olması gerekmektedir. Dolayısıyla 5510 sayılı kanun da tıpkı 506 sayılı
kanunda olduğu gibi sektördeki zorunlu sigortalılığın uygulamada yaratacağı sıkıntılar
sebebiyle isteğe bağlı olarak benzer bir uygulama getirmiştir.
Sürekli iş kavramı İş Kanunu’nun 10. maddesinde tanımlanmış olup, en fazla 30
gün süren işler süreksiz iş olarak, bu süreyi aşan işler ise sürekli iş olarak belirtilmiştir.
Sosyal Güvenlik Kurumunun denetim ve kontrolle görevli elemanlarınca veya
jandarmalar tarafından yapılan denetimlerde genellikle yabancı uyruklu olan çalışanların
kaçak (sigortasız) çalıştıkları tespit edilerek düzenlenen tutanak veya rapora istinaden
tespit edilen kişilerin sosyal güvenliklerinin sağlanması hususunda yükümlülüklerin
yerine getirilmesi işverenlerinden istenilmekte, , yerine getirilmemesi halinde ise Sosyal
Güvenlik Kurumu tarafından resen sosyal güvenliklerinin sağlanması yoluna
gidilmektedir.
Düzenlenen tutanaklar o anki durumu yansıttığından, Kurum tarafından bir günlük
sigortalılığın sağlanması konusunda işveren olarak kabul ettikleri çalıştıranlardan
sigortalı için işe giriş, bir günlük aylık bildirge ve işten çıkış bildirimleri istenilmekte,
verilmemesi durumunda resen düzenlenerek sigorta primleri ile yükümlülüklerin yasal
süresi içinde yerine getirilmemiş olması nedeniyle idari para cezalarının tahakkuku ve
tahsiline çalışılmaktadır.
Gerek kurum dışı ve gerekse kurum içi denetim elemanlarınca düzenlenen
tutanaklar bir günlük durumu hatta tespitin yapıldığı anı yansıtan tutanaklar olduğu ve
tespit edilen kişilerin 30 günden fazla bir süredir çalıştırıldıklarını kanıtlayan bilgi ve
belgelerle desteklenmedikleri için mahkemelerce “tespitin bir günlük çalışmaya
dayandığından yani 30 günden fazla bir çalışmanın olup olmadığına ilişkin bir tespit
yapılmadığından ve genellikle tespit edilen şahsın bilahare yaptığı işten ayrılmış olması
da dikkate alınarak 30 günden fazla çalışması olmadığından zorunlu sigortalılığını
gerektirecek bir durum oluşmamıştır” gerekçesiyle kurumun uygulaması mahkemelerce
iptal edilmektedir.
Sayfa 2 / 3
Bu nedenle, yukarıda da gerekçesi belirtildiği gibi yapılan tespitlerin ayrıca tespite
konu kişinin çalıştıran tarafından 30 günden fazla bir süreyi kapsayacak bir şekilde
çalıştırılmış olduğunun belgelenmesi dolayısıyla yapılan tespit üzerine kurum
işlemlerinin mahkemeler tarafından iptal edilmemesi için tespitin geçmişte de bu şekilde
çalıştırıldığına ilişkin bir takım bilgi ve belgelerle (örneğin başka birilerinin ifadelerinin
alınması, etraftan soruşturma yapılması gibi ) desteklenmesi halinde idarece haklı
olunan bir konunun mahkemeler nezdinde de kabul edilmesine yol açacaktır.
BARIŞ ERDEM DANIŞMANLIK SOSYAL GÜVENLİK HUKUKU EKİBİ
Sayfa 3 / 3